荷蘭黃金時代有一種較為獨特的兒童肖像畫：畫中的孩子們拿著高爾夫球桿，作為畫中的核心主題。作為繁盛的高爾夫活動，需要達到“傳統”的高度，才能夠讓父母們覺得非常必要將高爾夫球桿置入畫中。

圖為：拿著球桿的小孩子，1630年，Jan Anthonisz. van Ravesteyn

在 上面這幅畫中，男孩穿著漂亮的禮服和華貴的帽子；他站在椅子旁，胸前醒目的呈現著金色的勛章和掛鏈。他手里拿著球桿，腳下是一顆皮革球；球桿的握把有著黑 白相間的皮革，非常昂貴。在椅子上，還有一個玩具木馬和兩個鼓槌。在色彩上，與他的衣服、帽子甚至是坐在旁邊的狗都搭配的相得益彰。

在 這個時期的兒童畫作中——如同今天的父母們喜歡兒童攝影，來記錄自己孩子美好的童年時光，父母們首先會用衣著、飾物等方面的搭配來表達對孩子的喜愛與希冀 之情。在當時的荷蘭，這種情感上的表達有許多約定俗成的規則，如種種“隱喻”——而畫家們也會非常慎重地考慮表達的形式：比如，一只坐著的狗是紀律的象 征、水果象征著良好教育的結果，玩具馬或者韁繩象征了孩子的自控力，花象征著年輕和美麗的易逝之感，等等。而家族如果有象征耀榮的綬帶，不僅對于肖像畫的 孩子，還有父母，都是樂見表達于畫中，來增強家族的凝聚力與榮譽感。

因 此，這些隱喻也映射了整個社會的教育導向。當時能夠全面學習基礎學科、同時掌握法律、管理、行政等專業方面知識的，只有貴族或者有財產的富人階層。這些家 庭帶有傳承意義的教育，在當時的歐洲社會體系中，其重要性不言而喻。像Jacob Cats、Erasmus等荷蘭黃金時代的著名學者，都對家庭教育做過相關的論述。他們都認為對于孩子的教育，家庭的影響至關重要。Erasmus（伊斯 拉謨）提出：“在婚姻中的核心人物是對孩子的教育，而這是整個社會的基石”。孩子的肖像除了具有紀念因素外，社會的價值與制度的導向也從繪畫的角度凸顯出 來。

圖為Joannes de Ruyter的肖像，1632年，Jan Anthonisz. van Ravesteyn

除 了上面所提到的，還有一些具象的隱喻：比如上面的兩幅圖中都有畫上了鸚鵡。它代表著用功、好學的品德。有時候會在一幅畫，畫成之后再添加：比如在孩子手上 畫上小鳥，來表示這個畫中的孩子已經離開了人世。這在當時的荷蘭也非常常見，由于醫療水平的問題，孩子的成活率不高，許多孩子都活不過10歲。

第二幅Joannes de Ruyter的肖像畫與第一張有很多相似之處——以至于人們很難對人物身份做一個認定，同時孩子性別在畫也被模糊了。

畫 家Ravesteyn為了區分，他經常在畫上做一些額外標記，比如繪上家族的盾徽，或者標上畫畫的日期、小孩的年齡甚至是家族的名號。另外，孩子的著裝顏 色可以幫助觀眾們辨別他們的性別。小男孩的長發和裙子雖然令人迷惑，但是相比女孩的裙子，仍然有蕾絲領和圍裙形制上的差別。給孩子搭配的玩偶或球桿也能幫 助判斷：小男孩的肖像畫上他們都拿著球桿——很明顯以他們的年齡根本不可能玩colf，這是純粹的民俗象征，或者從側面反映出他們的父親對這項運動的喜 愛。

 Jan Anthonisz. van Ravesteyn

圖為畫家的自畫像

Ravesteyn是荷蘭黃金時代非常成功的肖像畫家。拿著高爾夫球桿的兒童畫只是他作品中的一個系列，他的其他有名的畫作是為荷蘭的各個皇室成員的肖像。

從他上面的兩幅兒童畫來看，我們可以很明顯地感覺到在寫實的肖像中，表達出一種真實、莊嚴的存在感，光影與顏色搭配展示出親和的氣氛。

我們來看一下這個主題下的其他繪畫作品：

圖為《Three-Year-Old Boy with Colf Stick》，1603，作者Adriaenvan der Linde (Dutch artist, 1560-1609)

圖為不知名藝術家，1615

圖為《Boys Playing Kolf on a Road》，1624，NicolaesEliaszoon Pickenoy (Dutch painter, 1588-1656) 

圖為《Man with Boy playing golf wearing ice spurs》，1626， AdriaanPietersz van der Venne (Dutch genre painter, 1589-1662)

圖為《Portrait of two brothers》，1635， Wybrand deGeest (Dutch artist, 1592-1661-65)

圖為《Portrait of a Boy with a 'Colf' Stick》，1631， Wybrand deGeest (Dutch artist, 1592-1665)

圖為《Boy aged four and a half》，1613 ，MarinusMolenaar Kanters

圖為《The Little Golf Players》，1660 Pieter deHooch (Dutch genre painter,1629-1684)

下面的這幅畫曾經在歷史學界有過一段公案。

歷史學家曾經認為這個畫中的小男孩是威爾士王子Henry Frederick（亨利·費雷德里克），蘇格蘭國王詹姆士六世的兒子。

圖為Henry Frederick的肖像

羅伯特·勃朗寧1955年的著作《高爾夫歷史》中將亨利王子的出生日期和年齡與畫中男孩對應起來——畫上的日期是1595，還標記了年齡為2歲。恰好，亨利王子出生于1593年，到1595年時也是2歲。大家基于以上的巧合開始猜測：由于斯圖亞特王室和荷蘭的奧蘭治王室的緊密聯系，這幅肖像畫被認為是奧蘭治親王Maurits送給國王詹姆士六世的禮物。詹姆士2歲的兒子被描繪成蘇格蘭與新成立的荷蘭共和國友誼的象征。

更有意思的是，當時還有一個證據：時值荷蘭與澤蘭的大使下了一份契約書——承諾在王子的有生之年，每年給予其5000荷蘭盾的金幣。這種慷慨贈與的背景下，送一幅昂貴的肖像畫，也就是理所當然的小事。

這幅曾經屬于斯圖亞特王朝的畫依然保存在白金漢宮的館藏。但以上的所有猜測都是錯誤的。

我們現在知道這幅肖像畫的孩子是貴族上尉Charles de Héraugières的兒子Maurits de Héraugières。

這位上尉在1590年用草皮包裹的駁船偷偷潛入布拉班特省的布雷達市，將該市從西班牙人手上奪回，而成為了民族英雄。布雷達是奧蘭治家族很重要的大本營，查爾斯上尉受到了極大的嘉獎。首先，省督賜予孩子與其相同的名字：“Maurits”，畫中的小男孩一臉自豪的神情，他胸前所掛著的獎牌是皇室并授予，上面寫道：“Breda a Servitute Hispanicavindicate, ductu principis Mauritii a Nassau. 4 Martii 1590 – Parati vincereaut mori”，意為：布雷達在拿騷之子毛里茨手中重回自由。之后，查爾斯被任命為布雷達的市長。

謬誤是從最原初的假設開始的——低地國家紛繁的關于Colf的歷史，讓許多歷史學家產生一種偏見：似乎高爾夫球的起源并非蘇格蘭。因此，從繪畫主題以及那些球桿就形成了“武斷”的佐證——將毛里茨與弗雷德里克混淆了。

另外，這幅畫的作者曾經也是一樁懸案，一度被認為是無名氏，但后來經考證，確認為是Adriaen van der Linde。但他的資料也非常少，我們來看一張他的其他作品：

圖為《Portrait of a Child with a Rattle》

在兒童肖像畫領域里還有一副非常經典的作品：

圖為《Child playing colf》

由Aelbert Cuyp在1650年畫的一個身份不明的小男孩。他穿著淡藍色裙裝，玩著colf。

這 幅畫除了是一幅肖像之外，可能更像是一個典型的愛國教育題材：背景里的大帆船代表了荷蘭的海上霸主地位，及其東印度公司帶來的巨大成功；小男孩身上裝飾精 美的淡藍色禮服，帶著有羽毛裝飾的傳統黑色帽子在訴說荷蘭人的身份及傳統；而在他袖子上，傳統的紅白藍三色與橙色緞帶相結合，表達了孩子父親對荷蘭共和國 和執政的奧蘭治-拿騷家族強烈的忠誠。

當然，除了拿著高爾夫球桿的兒童肖像外，荷蘭也有其他常規主題下的孩子們。最后我們來看一下更為廣闊和平常的孩子們的生活：

圖為《Portrait of a Young Girl》，1590，Adriaen vander Linde (Dutch artist, 1560-1609)

圖為《Child with a Rattle, Fruit, & a Dog》，1611，Paulus vanSomer (Flemish artist, c. 1577 -1621)

圖為《Girl with cherries & doll》，1625，UnknownArtist

圖為《An eigh-year-old boy with his horse》，1609，Circle ofJan Claesz (Enkhuizen painter, 1570- 1618)

 圖為《Young Boy with Flowers》，1650，Unknown artist

圖為《Portrait of Ida Catharina van Paffenrode》，1634，HarmenWillems Wieringa (Dutch painter, c 1597-1645)

圖為《Portrait of Evert en Reint Lewe with hats & coral necklaces》，1657，Jan Jansz.de Stomme (Dutch painter, 1615-c 1657) 

圖為《Two-year-old Boy with an Apple and a Bird》，1664，CesarPietersz, or Cesar Boetius van Everdingen (1616-17-1678)

這些孩子們的服裝及飾物搭配均各有不同——假如你已經忘記了這些飾物分別有什么意義，需要定制兒童肖像畫，到就要畫像網！